Sauvegarde de notre cadre de vie

Tout d'abord UN TRES GRAND BRAVO A NOS 19 ELUS et un TRES GRAND BRAVO aux SANTECOISES et SANTECOIS qui ont prouvé ,par leur très forte mobilisation,l'intérèt qu'ils portent à l'avenir de leur commune.

Un grand bravo que nous aurions également aimé adresser aux services de l'Etat concernant l'infraction au DOSSEN. Pas de chance,le délai de réponse accordé à la Prefecture par le Tribunal Administratif se trouvait entre les 2 tours des élections.Conséquence: La Préfecture s'est vue accorder un délai supplémentaire.....
ELECTIONS OBLIGENT!!!!!!Aujourd'hui les dés sont jetés: PLUS D'EXCUSES.
Nous attendons donc ardemment les réponses des services compétents dont celle de Mme la SOUS PREFETE à laquelle nous avons adressé un courrier en A.R. le 11/02/2008 ,courrier laissé à ce jour sans réponse et dont nous vous livrons les termes.
MADAME LA SOUS PREFETE DE MORLAIX,
Nous avons le 30/03/2007 ,informé vos services d'une infraction à la loi littorale au THEVEN BRAS à SANTEC.
Vos services ne pouvant intervenir,nous avons adressé le dossier à Mr le PREFET ainsi qu'à vous-mèmes .A ce jour,cette affaire est entre les mains du Tribunal Administratif.
Cette semaine,un abri de jardin a été posé sur la dalle béton.
Nous avons contacté le propriètaire afin de savoir qui était à l'origine de la reprise des travaux.Sa réponse: Mr CHRISTIAN HENRY ( maire adjoint à la voirie)l'a informé par téléphone,que le PLU étant approuvé, les travaux pouvaient reprendre:une entreprise effectue les travaux.
Hors ,cette zone se trouve actuellement au POS en 1 AUL ,dans le plan de zonage arrèté du PLU elle demeure toujours en 1 AUL.
Forts de constater que nos élus se confortent,malgré leurs dires,dans l'illégalité la plus parfaite,outre passant ouvertement et impunément les lois qu'ils sont,doit-on le rappeler,les premiers à devoir respecter et faire respecter.
Ne pas réagir devant de tels comportements ne peut qu'encourager et amplifier les infractions à la loi littorale,c'est pourquoi ,nous sollicitons votre intervention.
Doit-on encore le répéter : le Maire agit en qualité d'agent de l'état sous controle hiérarchique du Sous Prefet (e)
ou du Prefet ,qui est dans l'obligation d'agir.
Dans l'attente d'une réponse de votre part ,nous informant de la suite que vous comptez réserver à cette affaire,recevez,Madame la Sous Prefete,nos sentiments les meilleurs.
PJ :Photos de l'abri de jardin....PS :Double de ce courrier envoyé à Mr le Préfet.

Le silence faisant généralement foi d'un accord tacite,comment,dans le cas présent,peut-on le tolérer ?
Mr JEAN LOUIS BORLOO ministre d'état charger de l'environnement et du développement durable à récemment convoquer les Préfets de FRANCE afin de leur rappeller leurs obligations envers l'environnement et notamment le respect de la loi ,littorale.
Devrons nous lui faire parvenir le dossier, et lui demander de réitérer ses propos aux "élèves indisciplinés "
A BIENTOT.

Suite au conseil municipal du 06 /02 2008 LE TELEGRAMME nous rapporte les propos suivants:
Le PLU est modifié de façon à restreindre la constructibilité de la zone 1 AUL au DOSSEN au seul centre de glisse et de voile de la base nautique.
Que la zone soit N ou 1 AUL la construction dans la bande des 100 m de la loi littorale est interdite,sauf pour toutes les activités qui ont attrait à l'eau (base nautique,accastillage,mareyeurs etc....)
Ni le PLU ,ni la base nautique, ni le centre de glisse ne rentrent dans cette décision.
Il est d'ailleurs à noter,qu'en ce qui concerne ces projets ,rien n'est prévu dans le budget de la communauté de commune pour l'année 2008.
POURQUOI UN TEL EFFET D'ANNONCE ?PIROUETTE POUR NE PAS PERDRE LA FACE.? ECRAN DE FUMEE ?
Face à l'illégalité de la construction au parking du THEVENS BRAS ,Mr le Maire est mis devant ses responsabilités par les services de la préfecture qui lui ont signifié ( tout comme ils le feront au tribunal administratif ) qu'il disposait de documents d'urbanisme sur lesquels il devait s'appuyer afin de RESPECTER LA LOI.
En réponse Mr le Maire a assuré qu'il disposait de 3 solutions pour déplacer Mr MEUDEC. et ainsi RESPECTER LA LOI...........ENFIN !!!!!!!!!
FAUX PERMIS. USAGE DE FAUX .ABUS DE POUVOIR.
Achat de matériaux :(béton ,parpaings,sable,ferraille etc ......)non budgété dans aucune délibération du conseil municipal ou extraordinaire, emploi du personnel municipal pour la main d'oeuvre: nous sommes bien loin de la délibération du conseil municipal qui ne prévoyait que claustras autour du terrain.(Comment peut-on appeller ça....Détournement de fonds publics ?......)
Et si, pour une fois, on demandait aux auteurs de ces dérives d'assumer personnellement le coùt de leurs délits sans toucher au porte-monnaie des contribuables.
A BIENTOT.

Une petite explication s'impose: pour 2007
Les comptes sont équilibrés .Normal. Dans les dépenses d'investissement 45% des travaux prévus au budget primitif ont été exécutés.Plus une recette exceptionnelle de la vente du terrain rue de la forèt,et les 200 000 euros pour fond de roulement.
La dette en capital est au 01/01/2008 de 1 640 203 euros sans compter les 200 000 euros du fond de roulement.
Les taux variable ont fait augmenter les intérets de 6 435 euros pour 2007 et de 14 458 euros prévu pour 2008 à ce jour.
Nous avons fait un petit calcul pour savoir de combien était notre marge nette autofinancement pour nos futurs investissements resultat : SOLDE NEGATIF.
Les annuités de nos emprunts plombent nos investissements .
Jusqu'en 2014 les échéances dépassent les 200 000 euros.Les emprunts s'arrètent en 2026.
BUDGET PRIMITIF 2008:
Pour équilibrer un budget 3 solutions s'imposent:
1° Augmenter les impots de façon conséquente (année électorale: pas bien )
2° Vendre les biens communaux (déja commencé)
3° Solution la plus facile : le recours à l'emprunt........ET C'EST L'OPTION CHOISIE......!!!!!!!!!!!
UN EMPRUNT DE 1 000 0000 EUROS A ETE PREVU.
Les subventions prévues (état,régions,départements,et groupement de collectivités) s'elèvent à 281 000 euros
pour la future école et la maison des associations,des jeunes et du boulodrome.
Dans les dépenses d'équipement pour 2008 il n'est prévu que 703 586 euros pour l'école.
Sachant que le coùt total de l'école est actuellement évalué, ,(hors aménagements intérieurs ) à 2 250 OOO euros H.T. ,comment allons financer la différence sur les années à venir?
N'oublions pas que le cumul des emprunts ne fait qu'augmenter la dette ,gelant pendant plusieurs années toute réalisation sur la commune (voiries,aménagements entretien etc......)
ET SURTOUT n'oublions pas qu'une commune surendettée n'à d'autre recours que le portefeuille de ses habitants
Soucieux de ne pas alourdir les frais de fonctionnement les élus ont votés une réduction du compte N° 6232
FETES ET CEREMONIE: de 25 OOO euros à 19 000 euros pour 2008 .
PASSER DU CHAMPAGNE AU PETILLANT: UN BEL EXEMPLE DE CIVISME !!!!!!!
A BIENTOT.