Sauvegarde de notre cadre de vie

Rappelez vous dans le Santécois N° 99 du 28/10/2005.Vente d'une parcelle communale située à l'angle de la rue de la FORET et du THEVENS BRAS pour la somme de 310 650 euros T.T.C.Puis un permis de construire a été accordé à la société SCCV ORSON le 19/01/2006 pour la construction de logements locatifs.
Depuis cette datte un panneau avec vue de la future résidence fut mis sur le terrain.Ensuite plus rien.
Nous avions su que la vente se s'était pas faite car ce promoteur voulait vendre ses appartements sur plan ,ensuite acheter le terrain.
En nous promenant ,nous avons apercu sur ce terrain un modificatif au permis de construire initial accordé à la société ORSON datant du 02/08/2007.Renseignement pris ce terrain appartient toujours au jour d'aujourd'hui le
22/10/2007 à la commune.
Comment ce promoteur peut-il disposer d'un terrain communal sans l'acheter pendant au moins DEUX ANS ?
Empéchant tout autre acquéreur potentiel de faire des propositions.

VA-T-ON ENCORE LONGTEMPS ABUSER DE NOTRE GRANDE NAIVETE ?

BON VENT: dans le Santécois N° 131 du 23/03/2007.
L'association REVES DE MER locataire du centre BON VENT par l'intermédiaire de son Président a proposé l'achat du centre pour la somme de 425 000 euros,elle compte poursuivre les activités de l'association.
Monsieur le maire a été autorisé à engager une négociation avec l'acquéreur potentiel.
Santécois N° 144 du 12/10/2007.
BON VENT a été vendu à la société SCI AVEL MAD ce n'est plus REVES DE

SI REVES DE MER N'ACHETE PAS ,CETTE VENTE AURAIT DU ETRE PUBLIQUE ET NON RESERVE A DES INITIES

A BIENTOT.

CONSEIL MUNICIPAL DU 11/10/2007 LA CAMPAGNE DE MONSIEUR LE MAIRE POUR LES MUNICPALES EN AVANT PREMIERE.

OUF! Nos élus se rangent enfin à la proposition de la DDE ,au sujet de la servitude de passage en bord littoral.
Depuis le mois de juillet 2007 ,un haut responsable de la DDE ,nous avait informés que ses services avaient le volonté et le budget pour rétablir la servitude de passage en bord de mer,ne manquait que le OUI écrit de Monsieur le maire.
La réflexion aurait pu ètre plus longue: heureusement les élections nous sauvent.
En ce qui concerne les projets d'acquisitions foncières dans le secteur du TY DOUAR NEVEZ pour un futur lotissement communal.Peut-on encore y croire sachant que:
Dans le Santécois N° 87 du 18/03/2005 il est écrit je cite:
Le conseil municipal a voté une augmentation de 1 point des taux d'impositions des taxes communales.Cette augmentation va nous permettre d'améliorer nos capacités d'emprunt pour la réalisation du nouveau groupe scolaire.En outre cette réserve foncière,constituée pour le futur groupe scolaire,nous permet d'orienter notre potentiel budgétaire actuel vers d'autres opérations d'investissement également importantes,comme la réalisation d'un lotissement pour personnes agées,mais aussi pour l'accession à la proprièté,la poursuite de nos projets d'amélioriations de la voirie communale,la création d'un local pour les associations etc.....

CET EFFORT FINANCIER SERA SUREMENT BIEN COMPRIS DES SANTECOIS ET DES SANTECOISES ATTACHES A LA PERENNITE DE LEURS ECOLES ET AU DEVELOPPEMENT DE LEUR COMMUNE.

QU'EN EST-IL AU JOUR D'AUJOURD'HUI?

L'APPROCHE DES ELECTIONS RAFFRAICHIRAIT-ELLE LES MEMOIRES?
ET NOUS DONNERAIT ELLE LES MOYENS FINANCIERS?

NOUS SOMMES EN EFFET RENTRES EN PERIODE ELECTORALE AVEC SON LOT DE PROMESSES.
A BIENTOT.

Réunion publique du 1° Octobre organisée par la municipalité.
Article dans le TELEGRAMME du 03/10/2007. par MR PLEIBER correspondant local.
SOMMES NOUS ALLES A LA MEME REUNION?
1OO PERSONNES? PEUT-ETRE FALLAIT-IL COMPTER LES SIEGES VIDES?
L'article de ce correspondant est tout miel,fidèle au narcissisme de la municipalité,et a occulté un aspect très important de cette réunion,mettant en évidence nos inquiètudes sur:
La mise en place des zones 1 AUhb ,l'information faite aux futurs vendeurs sur leurs obligations dans les schémas d'aménagements avant leur mise en vente en terrains à batir,ainsi que leur participation financière.
Le financement des futurs projets municipaux,l'état de la dette communale( impossible à l'obtenir a ce jour?)
Il nous semble normal que tout citoyen responsable a le droit et le devoir de se préoccuper de la viabilité de l'avenir de sa commune,sans pour autant se voir attribuer une quelconque intention électorale.
Ce correspondant semble oublier toute objectivité en favorisant les éloges aux dépens de sujets peut-ètre indésirables,mais non moins importants qui peuvent interesser les lecteurs.
Le passage de l'article sur la cherté des terrains " certains se trompant de cible et rejetant sur Monsieur le maire l'augmentation du coùt des terrains constructibles ) EST A CE JOUR A DEMONTRER ?
SANTEC n-a-til pas fait de gros titres dans le TELEGRAMME lors de la vente d'un terrain communal au prix de 15O euros le M2.CELA N-A-T-IL PAS SERVI D'EXEMPLE?
"Le paysage littoral ne changera pas" peut-on déduire que la loi littorale va enfin étre respectée?
Les hauteurs des futurs batiments ramenés à une hauteur raisonnable comme il a été demandé en réunion?
Nous avons demandés au TELEGRAMME que cet article soit complété pour amener les lecteurs à prendre connaissance et à réflechir sur les problèmes soulevés.
Pour notre part cette réunion publique, nous a permis de nous intérroger sur la connaissance des réglements du PLU par la municipalité;

A BIENTOT.